产品的简单与复杂

前几天，我们一个用户反馈，有个展示BCH收款地址的页面非常复杂，根本很难搞懂应该怎么用。这个页面含有了3个功能:

1
2
3

1. 呈现可以设置金额的BIP21二维码
2. BCH地址的新老格式切换
3. BIP21协议格式和纯地址的切换。

在设计之初，我们的本意是用户可以使用高级功能，如果不想使用默认不变就可以了。然而在实现的过程中，虽然我的思路很清晰，但是工程师也一直搞混，解释了很多遍。从这里，其实就可以看到这个功能偏复杂了。实际上，用户根本不会用BIP21来收款，而且很多钱包并不支持，故而用的最多的都是纯地址格式，而且是老的纯地址格式，他们更加不会知道BIP21是什么，也不想知道。

这也给了我一个小警示，在设计一个功能之初，千万不能想当然，应该通过多试验、多调查，设计出一个最能解决用户痛点的简单方案。这里有两个着重点，一是要解决用户的痛点，例如设置金额就不是什么痛点，因为可有可无，而扫不出正确的地址，这是痛点，而且可能会影响使用，故而这个的重要性要摆在设置金额前面；二是这个方案要足够的简单，以为如果不简单，用户不知道如何使用，开发起来也费劲，最终得到的效果还不好。如果有什么方法，使用后，能够使得很多问题变得不存在，那么这个方法就是：砍掉不必要的功能。

以前对这点体验不是那么深刻，故而没有留意更多。这样的产品故事里，遥控器那个故事应该是最耳熟能详的。以前的遥控器，非常复杂，几十个按键，每个按键还不好按，但是到了智能电视时代的遥控器，都仅有几个按钮，而且还十分方便。这样的产品体验升级虽然有一部分是技术进步的原因，但是主要还是因为这种”简单即美”的设计理念。当时设计苹果鼠标的时候，乔布斯坚持它只有一个按键，设计iPhone的时候，坚持它只有一个home键，就像爱因斯坦所说的那样，足够简单，但不过分简单。现在的苹果产品，有点过于为了简单而简单，实际上搞得更复杂，这是题外话了。

另外一个我印象深刻的例子，就是电动牙刷。前段时间我给自己买了一个小米的素士牙刷，先不谈刷牙功效如何，它竟然有四个档位，要停下来有两种方式：一种是长按，另外一种是短按逐次变档，直至停止。有时候觉得这种交互非常讨厌，产品设计师肯定没怎么用过自己设计的牙刷。因为人把电动的东西塞嘴里，本来就有一种恐惧，停止操作要越快越好，而这种逐次换档和长按短按的体验，并不好，因为这会让用户思考。而我之前用的一款Oral-B的电动牙刷，只有一个按键，那就是开关，根本不用去想，用着也舒服。

从这些失误上，我体会到一个产品设计的要旨，那就是：don’t make me think。

最近的BCH分叉，可谓是让加密数字货币用户受尽了伤害，不仅手里的币因为分叉而大跌，而且整个分叉期间，由于重放问题没有彻底解决，所以大部分用户还不能使用BCH。随着这一次的分裂，人们重新审视区块链，加密数字货币的方向在哪里？区块链的价值到底在哪里？

区块链的治理模式

首先，区块链的世界里，分叉是必然会发送的，而且将来也一直在发生。

区块链里凝聚了大家的共识，所谓共识，就是人们共同的约定，来源于人们的想法，而想法这个东西，必然会存在着分歧，毕竟谁也抑制不了别人心中的想法。区块链里也一样，这一套共识，如果不认同，那么就分叉，也只能分叉。今天，社区可能仍然非常团结，但将来的某一天，假如社区里面产生了不同的声音，而且越吵越烈，最终酿成不可避免的对峙，你将会选择你最认同的那个方向，这将造成分裂。

BCH当时从BTC里面分裂出来，就是因为扩容之争，多年的扩容声音没有得到Core开发组的认同，并且提出了一个走Segwit的路线，双方谈崩，从而导致分裂。2017年8月1日，BCH主动放弃了BTC的名称，引入了FORKID来做重放保护，从而新建立起了一个BCH社区。这个社区里面有着最热衷的数字货币和区块链的粉丝，可谓是真正的“区块链的火种”，一切仿佛回到比特币诞生之后不久的样子。

区块链通过阶段性地硬分叉来进行升级，通过分裂的区块链竞争来解决分歧，其实从根本上来讲，区块链自己解决不了这个分歧。故而区块链的治理，只能通过多方博弈，达成一致，要么就是用真金白银，教对方做人。我们一直都期待着，区块链自己能够解决这些根本分歧，一个方案是，将协议固话，不改了，那么就不会有分裂；另外一种方案是，允许改，但是要加快节奏，这样得到支持多的活下来，循环往复，协议会往最合适的方向进化。

两种不同的信念

然而，即使看起来团结一致的社区，也不是铁板一块，其中一部分人有着执着的白皮书理念，他们坚信BCH就是要做一个P2P的Cash，这也是比特币现金的使命所在，当时的分裂就是因为BTC引入Segwit，想通过闪电网络去走现金这条路，结果又不符合P2P这一属性，从而背离了这一理念。

比特币的发展过程中，一直都有两种思想，一种思想是人们从中看到了它作为全球数字货币的威力，将给人们带来金钱上的自由，不再承受大国干预、政治黑幕等带来的经济后果，人们使用的是纯粹的货币，现代社会的电子黄金。这是对比特币的经典看法，人们需要这样一个纯粹的货币。

而另外一帮人，他们发现比特币里还蕴含着更广阔的应用，那就是作为价值流通的网络基础。它能够引入更多的参与方，让金钱可以编程，让有用的信息和价值得以流通。可以接入物联网设备，可以作为一个消息队列，向全球的人们广播他们的可信事件。这是互联网之后的一大革命，将有可能连同人工智能、物联网极大改变人类生活，光是想想也的确挺让人激动的。

我相信绝大多BCH社区的人，都会同时有这两种信念，既希望比特币成为世界人民的Money，也希望在其上建立强大的网络和应用。它们不是矛盾的，这两种思想都源于比特币本身，比特币它有货币的性质，同时它内部使用的锁定脚本、解锁脚本，其实就是一段程序，是初始版本的智能合约。ETH的诞生，就是Vitalik想要在区块链上做更多事情，比如执行一段更强大的程序。然而BTC上，不能这么做，或者这么做非常费劲，还得不到Core的支持，所以Vitalik就带领着和他有同样理想的人去新开辟了一个领地，创造了一个图灵完备的智能合约体系，虽然还只能做一些游戏，没有什么很大的实际应用，但是它的诞生也引爆了一些新东西，比如ICO、加密猫等，带来了许多的用户。

事实上，本次分叉，其实没有什么理念上的分歧，吴忌寒是这么想的，想要让世界更多人使用它，就得在上面搭建更多应用。CSW也是同时具有这两种思想，因为我们看到他试图论证比特币的图灵完备，并申请了很多专利，想要在比特币的网络上搭建智能合约系统。这两种信念，将伴随着区块链和区块链从业者，一直走下去，直到系统自己知道如何解决分歧。

此次的分歧

我作为一个持币人，以及这个生态内的开发者，你要我选，其实我心里也是迷茫的。到底应该信谁呢？一边是意志坚定，理念纯粹的Cash派，一边是努力推进BCH迭代进程的演进派，很难选。

Cash派认为 BCH的基础框架已经搭好了，后来的人不要随意地加些乱七八糟的东西进来，自以为比中本聪还聪明。事实上，比特币发展的早期，中本聪的确说过从0.1版本起，比特币的框架已经定了，需要将它set in stone，剩下的就是在上面实现各种交易类型，逐步提升处理能力，大家可以自行去探索那些潜在应用了。

然而演进派，也有非常可靠的论据，比特币发展了十年之久，除了在Cash上，没有别的很大进展，还只能支持少数几种标准交易，早先人们在OP_RETURN上嵌入数据，尝试着给币染色等等，最终都不了了之，因为做起来太麻烦了，而ETH只需要几行代码。如果说，比特币要证明自己具备这样的能力，那十年的时间都过去了，为什么还没这样的一个东西出来呢？既然你是中本聪，这十年里干嘛去了？（中本聪的确许多年没露面了，最后一次露面说的还是自己在搞别的事情）

分歧到达一个不能调和的阶段，就势必会分裂。于是双方以区块大小为导火索，展开了一轮又一轮的辩论。理念派认为，应当扩容到128MB才能有真正的商业应用，而演进派相对保守，认为目前区块交易就那么点，还有别的事情比区块扩容紧急，好嘛！依我来看，区块大小，大家的长远计划，都是要扩容，扩大到多少为止呢？和现在的32MB相比，扩大到128MB，没有什么实际意义，而且这才扩不久，我们的终极目标都是扩大到没有限制，你有多大本事，就打多大的区块，这也符合中本聪当初的设计。

比特币作为一个基础协议，应该尽可能简洁，并且要灵活，应当去除各种各样的限制，比如区块大小限制、OP_Code限制，这样才能满足未来潜在的需求，比如在上面承载智能合约，在上面运行着大量跟钱相关的程序。

平心而论，双方都有一定的道理，两个方向都保持有一条链在探索，也是很好的，左手Cash，右手应用。然而，双方都没有妥协，因为继承BCH的用户和社区，是最好的结果，如果要另起炉灶，那规模就太小了。事实上，对的方案应当是，应用带来了更多用户，而更多用户，使得BCH成为了Cash。

对人的揣测

我们都知道，为首的两方，一方是nchain为代表的Cash派，代表人物是CSW，另外一方是比特大陆为代表的演进派，代表人物是Jihan。首先两个都是公司，两个人又都是商人。既然是公司和商人，那么除了有对BCH的信仰，必定有一定的野心，想要从BCH的发展中获利。而且人本身就非常复杂，说的和做的，有可能是不统一的。

进入分叉后，双方就在社交网络上互相攻击，也有人YY了很多的阴谋论，不过大多都只能呵呵一乐。

Jihan是比特大陆的CEO，据说公司和个人都持有很多的BCH，至于为什么要屯BCH，那应该是看好BCH未来能够增值，能够获得收益，这点上BCH用户和BCH生态建设者们都是一样的。至于人们揣测的，比特大陆想要掌控BCH，现在持有大量的币和算力，他们最担心的应该是过于中心化，导致手里的币不值钱，之前忌寒还表示过要从社区里退休。

通过BCH最好的获益方式，就是建设整个生态，一起将蛋糕做大，从中获益，掌控它，只会让它变得不值钱，因为当人们看到它只由少数人说了算的时候，大部分人的自由就没有办法保证了。BCH只是比特大陆生意的一个，也是最看好的一个，比特大陆没有动机去摧毁它，只是想从中赚到钱。如果说想通过一些PoS、收矿工税、把BCH变成ETH等方案，来进一步掌握BCH，这样将会激起非常多人的反对，不过这些提案最终也都被否决了。如此看来，比特大陆整体还是尊重社区意愿的。

而对于CSW，他自己也跳出来说自己是中本聪，之前挺多人都认为他是中本聪，包括许多大佬。因为据说他对于比特币的理解是最深刻的，并且他为人非常狂放，怼了无数的人，看起来是天才的作风。然而也有非常多人质疑他是中本聪，其中包括Vitalik，他不认为CSW是中本聪，如果是这样的话，他将改变对中本聪的看法。

中本聪是什么样的一个人，我们无从知道，不过我们“观其文，想见其人”，每个人都可以从他的一些言行中推测出不同的为人。目前比较可信的一个观点是，CSW是中本聪团队里的一员，至少是早期见证者，发现了比特币的巨大威力，想要凭借比特币获得商业上的成功，因而对比特币了解比较深。他发表的言论，也一直在强调BCH要做money，他要的就是money，如果别人不答应，他宁愿互相伤害。

这里我们做一个思想实验，假设真正的中本聪，他会怎么做？他会不会突然跳出来，胁迫所有人，必须要按他的方案来走？我想，真正的中本聪先生，他早年就放弃掌控社区，推位让“国”，并且销声匿迹，不愿露面，极小可能会这么做。我相信CSW是看到了无限可能，包括全球的money，还有广阔的应用场景（比如票据Tokenized），才会为之执着。但是如果说想坚持，谈不拢分叉出来，不互相攻击也是可以的，毕竟，区块链里就是要容忍不同意见，凝聚共识。

现在的局面，BCH已然分裂成为了BCHABC和BCHSV两条链，两条链之间没有做防重放，互相之间还进行过算力战，使得用户发送交易非常不便，除非钱包做了防重放，稍微会好一些（我们IFWallet就做了）。但是，只有最终区块链主动做了升级，才会将这朵笼罩的乌云驱散。

用户的利益

现在的局面，BCH分裂已成定局，谁能继承BCH的名字，谁主动出防重放措施，都是争议的焦点。目前继承BCH各项遗产的，比较大的概率是BCHABC，因为大家厌倦了分裂，厌倦了争吵，想要继续BCH的发展。BCH在分裂之前形势向好，许多Token方案出台，许多浏览器、钱包、矿池等基础设施纷纷出现，然而分叉一来，统统都得停下来。

用户也是希望这样的战争尽快结束，否则的话，双方互相砸盘，将手里的币砸到一钱不值，忍受这种巨额的亏损，谁也不能保证自己信仰到底有多坚定。一根阳线，改变信仰，一根阴线，也能改变信仰。所以这场分裂，其实是不符合用户利益的。很不幸，这场分裂没能避免，那么就应当今早结束，恢复用户的使用。

结语

分裂既然已成现实，那么我们就接受这个现实，两边社区都要各自好好发展，产生更多应用，获得更多用户。我们作为区块链从业者，也希望能够尽量少打这种两败俱伤的战争，应该说是多败俱伤的战争，应该集中有限的精力，去探讨和实现更多的可能，让BCH真正成为很多用户使用的Cash，成为未来的价值互联网基础协议。

什么是粉尘交易？

什么是粉尘交易，或者说粉尘交易的定义是什么，对于开发者来还是比较重要的。钱包或者交易所等基础设施，如果一不小心构造出一个粉尘交易，是无法广播到网络，被矿工打包的，这样会严重影响到用户体验。另外一方面，粉尘交易也和区块链网络安全息息相关，如果如果网络中充斥着一些微不足道的交易，而矿工们毫无差别地打包交易，那么这些价值小，但是总体体积很大的交易，就会阻碍到其它正常交易的打包确认。粉尘交易也可以看成是区块链网络上DDOS攻击的一种，攻击者通过发送许多这样小金额的交易，来堵塞整个网络。

那么有没有确切的标准来判定一笔交易是不是“粉尘交易”呢？答案是有的。

通过一番搜寻，得到一个普遍的答案：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

/**
 * "Dust" is defined in terms of CTransaction::minRelayTxFee, which has
 * units satoshis-per-kilobyte. If you'd pay more than 1/3 in fees to
 * spend something, then we consider it dust. A typical spendable
 * non-segwit txout is 34 bytes big, and will need a CTxIn of at least
 * 148 bytes to spend: so dust is a spendable txout less than
 * 546*minRelayTxFee/1000 (in satoshis). A typical spendable segwit
 * txout is 31 bytes big, and will need a CTxIn of at least 67 bytes to
 * spend: so dust is a spendable txout less than 294*minRelayTxFee/1000
 * (in satoshis).
 */

也就是说，在比特币的网络中，如果交易费用高于1/3的交易价值，则被视为粉尘交易，说完了。

常规的来说，一个P2PKH交易，由于其最小体积时为一个输入，一个输出，总共 148 + 34 = 182 字节，而交易手续费是由每个节点配置的minRelayTxFee（比特币中默认为0.00001BTC/KB）决定的，故而手续费就是 182 / 1000 * minRelayTxFee，那么其的3倍即 546 / 1000 * minRelayTxFee，也即默认为 0.00000546 BTC，在BCH网络上也是一样的。

其它类型的交易以此类推，交易中输出金额有低于 体积 * 3 / 1000 * minRelayTxFee 的，即为粉尘交易。

我在BCH的网络上亲自试验了一番，对于P2PKH交易果真是如此，大于等于0.00000546的交易可以发出，而小于0.00000546的交易，则无法发出。

如何避免粉尘交易

既然知道了粉尘交易的定义，那么我们就可以按照定义，避免构造出粉尘交易了。首先，可以在构造交易的过程中，根据交易的类型，计算出交易的最低金额，同时对每个输出进行判断，如果低于该金额，则不能继续构造该笔交易。特别的，如果这个输出刚好发生在找零上，且金额对于你来说不太大，则可以通过舍弃该部分的粉尘输出，以充作交易手续费来避免构造出粉尘交易。

发展中的问题

如果一个区块能够容纳的交易数量越来越多，币也变得越来越值钱，即使是1聪也值很多钱，则这个规则有可能被改变。不过，现在的定义非常巧妙，足以支持到足够久远的未来，定义的公式中，所用到的 minRelayTxFee 是由节点决定的，而节点可以将这个值设置的更低，以容纳更低手续费的交易，但是这必须要得到网络中其它成员的认可，才能保证该交易被其它矿工打包。具有交易加速器的矿池，其实就是将这个值设置得足够低，才能打包那些不被网络确认的交易，从而提高交易的虚拟手续费，通过插队的方式，完成确认。如果要在网络中达成一致地修改配置，最好是通过一次硬分叉，大家统一修改，算是对共识的升级。

BIP及提案过程

BIP全称Bitcoin Improvement Proposal，意为比特币改善提案，是人们提出的改进比特币及其应用的一个工具，通过收集各种提案，通过讨论，大家能够推进比特币的发展和改良。有意思的是，BIP的第一个提案，就是关于BIP的详细提案规则。

BIP的提案过程如下：

BIP21

我们今天使用比特币钱包能如此方便，要感谢BIP21，接下来我们详细分析一下BIP21。

这个提案要解决的是比特币应用层（这里指钱包）的一个扫码及链接支付的标准提议。该提议介绍了一种URI的语法，这种URI语法可以使得用户可以通过一个链接来发起一笔交易，交易里面指定了一些参数，如金额、备注等，当然这个链接也可以编码成一个二维码，用户通过钱包扫码，就能理解获得一个支付地址。BIP21使得比特币的支付非常简单和普及，该标准使得可以在众多钱包中相互转账，甚至在页面里面实现点击链接转账。

对于请求支付的人来说，应该按照这个标准来构造这样一个URI，或者是二维码，而对于支付方，则需要能够解析对方给出的URI，把里面的关键信息提取出来，完成后续的转账操作。其实这两个步骤，一般都不需要用户介入，钱包商会搞定一切，最终钱包用起来就像是微信支付一样，非常方便。

BIP32协议内容

提案提议的格式如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

// 协议:地址?参数串
"bitcoin": bitcoinaddress [ "?" bitcoinparams ]
// 地址为base58编码的字符串
bitcoinaddress = *base58
// 参数串由一个个参数用&连接起来
 bitcoinparams  = bitcoinparam [ "&" bitcoinparams ]
// 参数类型
 bitcoinparam   = [ amountparam / labelparam / messageparam / otherparam / reqparam ]
// amount 参数：amount=数字
 amountparam    = "amount=" *digit [ "." *digit ]
// label 参数：label=字符串
 labelparam     = "label=" *qchar
// message 参数：message=字符串
 messageparam   = "message=" *qchar
// 其它自定义参数：参数名=参数值
 otherparam     = qchar *qchar [ "=" *qchar ]
// req参数：req-参数名=参数值 req表示是不可缺参数
 reqparam       = "req-" qchar *qchar [ "=" *qchar ]

从上面的定义和注释我们可以看出它和网页URL很相似，也是一个协议，加地址，再带上若干参数。实际上除了双斜杠之外，其它基本是一样的，而且该提案定义了几个参数，如amount/label/message等。

bitcoin协议名可以大写也可以小写，但是各个参数名是大小写敏感的，不能随便更改。

简化版本

上面的协议其实还是略微复杂难懂，简化版本如下：

1

bitcoin:<address>[?amount=<amount>][?label=<label>][?message=<message>]

例子

举个例子，bibo请求一个20.3BTC的捐赠：

1

bitcoin:175tWpb8K1S7NmH4Zx6rewF9WQrcZv245W?amount=20.3&label=bibo&message=donation

扫码者，将通过钱包支付给比特币地址175tWpb8K1S7NmH4Zx6rewF9WQrcZv245W一笔20.3 BTC的转账，标记为bibo，备注为donation。

BIP21的若干语言实现：

• Javascript - https://github.com/bitcoinjs/bip21
• Java - https://github.com/SandroMachado/BitcoinPaymentURI
• Swift - https://github.com/SandroMachado/BitcoinPaymentURISwift

人是一台“电脑”

假如将人比作一台电脑，需要输入信息，存储数据，运算思考，输出表达。而其中输入信息，作为第一步，也是非常重要的。那么作为一个成年人，应当怎么样去收集信息，才能够尽可能快，尽可能全面呢？

从小到大，其实从来没有人教过我们如何收集信息，而这看起来好像是一个无意识的过程。不就是刷刷微博、看看新闻、读读书、看看文章嘛，大家都会嘛。然而，这种无意识，往往不是最有效的方式，甚至会让你觉得非常苦恼。

我一直在思考这个问题，如何搭建自己的信息收集渠道？因为过去收集信息，没有一个完整的体系，都是无头的苍蝇，乱撞。在浏览信息的时候，还容易因为一些别的话题将注意力分散开，像猴子掰玉米一样，大量的时间花在不断地分心上面，真正关心的信息却没有找到。

结构化思维方法

首先，在找到答案前，先让我们确立一些原则。作为一个成年人，应当具备结构化的思维，这个是我的一个指导原则之一。其实我们遇到的大多数问题，是因为没有结构化思维工具，所以才会不知如何下手，不知道怎么收集信息，不知道怎么思考，不知道怎么做决定，等等。这些问题，统统都是因为没有一个稳定的思维结构，注定会导致过程的混乱和随意，最终得不到一个满意的答案。

结构化思维方法具有很多优势，它将问题拆分成更多维度，之前想到的是一个个零散的点，而结构化思维，让你从一个面、一个体、或者更高维度的视角去分析问题。这种多维度，让你看到事物的很多面，对事情有更加清晰的认识，将会帮助你解决手头的问题。

这个纷繁复杂的世界，就是由很多很多类的事物组成，而每一样事物，都有其规律可循，通过多个维度的观察、总结，那么你就更能掌握了这个规律，从而使得做起事情很轻松。

信息收集的方法论

信息收集也一样，有它特有的方法论，总结了这种方法论，可以为绝大多数人、绝大多数场景使用。

信息结构模型

信息包含了几种类型：

• 结构化的核心知识
• 零散的知识点
• 即时信息

我们的信息组成应当是一个同心圆，核心是一些最重要的结构化知识，这些知识需要艰苦地学习才能获得，成为我们思考和行动的最主要依据。比如从小接受的科学教育，让我们理解这个世界是由粒子组成，再比如，你的工作技能，需要辛苦习得，而且每天都在应用，这是我们每个人吃饭的家伙。

我们的信息结构不断完善的过程，就是新知识不断加入，融汇贯通到已有的结构里面，成为你信息结构的一部分。这个过程也是你的信息圈不断扩大的过程，它看起来就像是下面这样。

信息的重要性及时间分配

根据二八法则，核心知识在我们的信息里面，是最重要的百分之八十，它们起的作用最大，而剩下的零散知识点和即时信息，则没有那么重要了。零散知识点可以作为我们扩展信息广度的方法，快速了解一些未掌握的信息。而即时信息，比如新闻、微博等，大多时候作为我们的一个社交谈资，作为一个普通人，你谈不谈论世界杯，也并不会对你生活有什么很大的影响。

重要的信息，需要我们花时间花精力去掌握，一门课程、一本书籍、一种技能，都需要扎扎实实地花时间去搭建整个结构。比如练吉他，首先需要知道一些简单的乐理，然后学会和弦、看谱，然后勤奋练习，最终才有可能弹奏出一首曲子来；而即时消息，则可以用一些碎片时间来刷，上班路上，刷一刷微信公众号和朋友圈，看看有啥新鲜事在发生。

所以时间分配上是：80%时间放在核心知识，剩余20%放在零散知识点和即时信息。

搭建你的信息渠道

每个人都有自己常用的信息渠道，常见的有几种：

• 书籍
• 网络信息
• 社交圈

举个例子：小郑，是区块链工程师，他本科通过计算机科学专业的学习，掌握了编程的技能，他通过阅读技术书籍来学习新的技术，提高自己的水平，有时候他也逛逛知名博客以及开发者社区，了解一些技术动向。此外，他每天通过Reddit或者微博，看到一些新鲜事，他通过数字货币交流群里获得一些币圈消息，也会看朋友圈里面，大家发了什么新动态。

那么怎么设计自己的信息获取渠道呢？推荐的方法如下：

• 通过书籍、论文等来获得结构化的核心知识，比如一门学科、一种技术
• 通过杂志、网络的Wiki来辅助自己丰富要搭建的新知识结构，并且不断内化提升认知
• 通过朋友、社交网络来获取一手的新闻，但是前提是要加以甄别，做一个批判性信息收集者

时间上：

• 挤出大块的时间来啃结构化的核心知识（比如上学、上班期间，周末的一大块时间，集中精力攻克）
• 抽出一小块时间，浏览零散的信息（如微信公众号、社区文章、杂志等，也可以收藏以后再看，或者通过语音听取知识付费的文章）
• 利用碎片时间，瞥一下最新的快讯、新闻、消息推送（如ReadHub.me，消息来了看一眼，有个基本的判断就得了，不重要的略过，重要的要进入下一步）

行动上：

• 知道什么信息从什么地方获取，节省你的精力和时间（比如，你想知道怎么开发Android App，你有一个朋友就是做这个的，问问他就是了）
• 更加靠近准确信息的源头，有助于提升信息即时性和有效性
• 提高敏感度和执行力，核心知识上做好准备，得到最新消息后立即行动

最重要的还是我们自己

无论收集的信息多么准确，多么及时，圈子多么大，最重要的还是我们自己，对关键信息是否敏感，对于信息的提取和利用是否有效。

如果对关键信息不敏感，那么也还是抓不住机会，比如，很早就知道比特币的人，可能通过朋友之口或者某个文章得知，但最终知道了就知道了，并没有深挖，也没有进一步行动，最终大腿拍烂，而有的人，抓住了一个信息，深挖下去，获得了回报。

对信息的提取和利用，如果获得了信息，首先要评判信息的真伪可靠性，做一些基本的调查和过滤，才能为你所用，而不能听风就是雨，这样你将会成为信息的奴隶，而不是信息的主人。

那么我们就要有意地锻炼自己的信息敏感度和提取信息、利用信息的能力，得到最新的消息，要试着想想这个消息蕴含着什么隐藏信息，是否代表着什么趋势和潮流，值不值得深挖下去。如果值得，那么深挖下去就好了，最终将信息为你所用。

最后

信息，总是无处不在的，在于你用发现的眼光去看待它，并且找到一种合适的方法， 沉淀下来，最终成为你的一部分。

DApp的兴起

现在的区块链，处在一个爆发的前夕，之前的ICO狂躁，带来了一定的迷茫，但是大家都在说2018年是区块链应用元年，今年一定会有区块链的杀手级应用落地，然而得有人不断地在里面投入和试错，才能诞生这么一个杀手级应用。为此我们也进行了初期的尝试，基于BCH的公链，做了一款身份验证、密码管理的应用。做区块链DApp的过程中，时常会怀疑自己做的是不是伪需求，因为区块链的个性鲜明，使得开发起来挺别扭的。虽然获得了数据的安全性，但是开发效率却不高，需要自己定义一套协议，存取的方式也需要做一次加解密。

报名BCH Geek大赛

近期，刚好来自重庆的盖茨实验室举办了一场BCH和EOS社区的极客大赛，大赛吸引了一批开发者和在校大学生的踊跃参与，从中也诞生了许多的优秀的应用，给我们带来许多启发，虽然暂时还只是一个雏形，不能有清晰明确的商业模式，但也是非常伟大的尝试。当然，我们也报名参加了这次的大赛，虽然仅了解了一点皮毛，但是我们还是鼓起勇气报名了。

我们给战队取名叫【神雕侠侣】，因为神雕侠和satoshi还挺谐音的，算是致敬中本聪吧。我们团队由两人组成，一个是我，另外一个是我女朋友，两个人一个负责开发，一个负责产品和运营。

邓国东，曾任职于腾讯、ViaBTC，从事Web系统、数字货币矿池及钱包开发，是一个面向全栈的技术开发人员。有志于通过技术，让更多人从区块链中受益。

杨春萍，任职于漫游超人，擅长品牌及产品社交媒体运营运营，精通两微一端及数字媒体传播，曾主要负责漫游超人品牌植入《唐人街探案2》项目营销。

刚上台介绍战队的时候，我一个人上去，他们以为我是那只雕。。。
既然报名了，那就硬着头皮也要上，于是也赶工了几天，终于将这个demo给做出来了。

为啥要做一个密码管理DApp

我们生活中需要使用到非常多的账号密码，然而这里有非常多的安全隐患，有许多人使用的账号密码甚至泄露已久，相当于在互联网里面裸奔，并没有什么隐私可言，甚至切身利益有可能被人随时掠夺。就密码来说，我们有许多的痛点：

• 密码多（多到记不住）
• 密码弱（密码很容易破解）
• 密码重复（一个被破解，连带其它遭殃）
• 不好输入（手动输入很繁琐）

我一开始就有一个愿望解决这些真实存在的痛点，能否开发一个使用区块链作为分布式存储方案的密码管理器呢？
答案是可行的，参考LastPass和1Password等竞品后，我们设计出了IFPassword，基本思路如下：

• IFPassword配套有网站、小程序、浏览器插件
• 用户通过浏览器插件可方便地添加账号密码、填写账号密码
• 重要的密码数据将存储在去中心化存储上
• 不重要的信息存储在IFPassword服务器上

于是我们初步实现了添加账号密码、填写账号密码的基础功能，当然，一开始只是为了验证这个流程，没有做到非常好的用户体验。

区块链知识

BCH上有一个OP_RETURN的操作码，在写入一笔交易的时候，允许在OP_RETURN上附带一个数据，大小为220Byte，足够塞下一条微博、一段哈希了。像之前诞生的memo——区块链上的微博，keyport——区块链上的微信等等都是基于OP_RETURN来存储的数据，我们实现的这个密码管理器，也是讲数据通过比特币采用的椭圆曲线算法加密后放置到OP_RETURN上的，它的安全级别和比特币是一样的。

那么如何写入这个OP_RETURN呢？其实也很简单，如果你连接的是一个比特币的节点，那么你只需要构造交易的时候，将这段数据写入输出的data字段，然后签名之后广播即可：

1

bitcoin-cli createrawtransaction '[{"txid":"3b0da5fd1beb71e1f47da2f3e9bd1af2e7026fd0282d18d9777a13e49089d146", "vout":0}]' '{"bitcoincash:qpktcr9pj6dh8vgepuvumymhwrg7536d7u4qsvdvhc": 0.00001500, "data": "6f11616d6f4141414b3034514477712b77574b384b462f567a793362375a4a6c6d4549475a79783070464d73347842447432424d4c4c65414a547449376b63622b43377a6e69455132554e4968353734626c4d5456534d786a43654d764f617162636641465966677868594a39557642526b687a365a63776361377437506a315a367171704e2f46363955774d2f68514a776c432b71694254314f596470686352656c4e664945314e55484a30745450742f644e4746565731712b673d3d"}'

如上面代码所示，将加密后的数据编码成了16进制写入了交易中，广播出去之后，就可以在区块链浏览器中看到这样的数据了，这个数据就是日后恢复数据的关键，不过千万不能把私钥给泄露了出去，泄露出去拿到私钥的人就可以解密这段消息了。

最终效果

编程实现了上述的写入区块链的逻辑以及相关的交互之后，大致的最终效果如下：

用插件管理TOTP二次验证，实现快速查看填写。

在插件中添加站点的账号密码。

在插件中查看各个网站的账号密码，可以复制粘贴到登录表单中。

启发

现在的互联网进入移动互联网以后，变成了一个个信息孤岛，大家在岛上玩得不亦乐乎，但是如果一个岛要到另外一个岛，那成本就高了。然而发明互联网的初衷，就是让人与人、人与物能够互相联通，然而现在却是越来越封闭了，并且原本属于用户的数据以及权利，被各个大公司垄断，并且他们还不能提供连续的服务，说不定哪天说停就停。我们需要一个能够持久存储你的数字资产的东西，一个人人能够使用，信息能够充分流淌的工具，就像早期的互联网一样，在上面探索可以不断发现新的东西，在区块链上，也是这样，顺藤摸瓜，能够发现许多的新东西。

我们做的这个玩意，它对我们还是有一点启发的：

1. 数据是用户的资产，用户可以选择公开、加密它，也可以选择转让、授权给他人
2. 数据是不需要依赖一个中心的，大家存储，大家使用，突破空间、突破时间的限制

未来，信息存储的方式以及内容分发的方式将产生极大的改变，试想这样一个问题，你是如何存储你的所有照片的？存在自己硬盘，需要常常备份，还是存在照片管理软件或在线空间，非常不方便管理和移动。然而，其实你的照片可以存储得无处不在，随时要随时取，并且永久保存，不会消失，你拥有对它的所有权利，你可以加密，你可以卖给别人，可以授权他人使用，等等。用户将重新获得数据的自由。

K线和深度图在股票及数字货币交易中到处可见，然而这个K线和深度图的实现，如果没有真实写过一次，对里面的一些坑还是有可能避免不了。最近由于我们的产品中开发了一个云算力合约的交易K线，所以我也实现了一个简单的K线图和深度图。

K线长下面这样：

要实现一个K线，首先要知道K线是什么，K线由于长得就像一根根蜡烛，所以又被称为蜡烛图，是用来反映价格走势的一种图表。K线可以按照不同的周期进行划分，例如15分钟、1小时、1天等等，它的每一根“蜡烛”反映的是那个周期内的开盘价、收盘价、最高价和最低价，而底部还会有一个成交量。

K线的开盘价，就是“蜡烛”矩形的底边或者顶边，收盘价就是另外一边，绘制时，先绘制开盘价，如果收盘价高于开盘价，那么就绘制在开盘价上方，整个矩形的颜色是绿色（假设绿涨红跌），反之，则这个周期内是跌的，则会绘制成红色。

每根蜡烛，还会有一根细线贯穿，这根就叫“引线”，引线顶端代表该周期的最高价，底端代表着最低价，这根引线反应了这个周期内的价格震动幅度。

一根根蜡烛排列起来，就能看到价格的走势，一眼就可以看出是涨是跌，同时也能看住单个周期内的涨跌情况。一般除了蜡烛之外，还有一些其它指标，如MACD，KDJ等。这里讨论比较常见的MACD，也即平滑异同移动均线，它是采用每个周期的收盘价，做一个平均值，有MA7、MA30等不同周期长度的平均值，一般绘制K线的组件已经提供了该功能，只要填入数据，它将自动计算该周期及前六个周期的收盘价平均值，如果不满七个周期，那么则不计算。

K线图的实现

K线图要实现快速的加载，必须要添加缓存，否则每次都是用成交单据实时计算，则非常耗时。对于我们上面提到的单根蜡烛的数据，我们要将它按不同的周期存起来。以15分钟的为例，每根K线，是一个数据项。

1
2
3
4

[
    [time1, open1, high1, low1, close1],
    [time2, open2, high2, low2, close2]
]

拉取K线数据时优先从缓存中取，如果缓存中取不到，那么则从DB中根据过往的成交记录生成，然后存储到缓存中，以备下次使用，一般来说，首次加载是比较耗时的，因为这个时候所有K线数据都还没有。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

points = []
r = redis_store.hmget(market_type + '_hash_trade_kline_' + period_type, keys)
for index, value in enumerate(r):
    t = int(keys[index])
    is_cache = ((index + 1) != len(r))
    if not value:
        v = get_kline_point(market_type, period_type, t, t + interval)
        if v[5] == 0:
            if not last_v:
                continue
            last_close = last_v[4]
            v[1] = last_close # open
            v[2] = last_close # high
            v[3] = last_close # low
            v[4] = last_close # close
        if is_cache: // 防至缓存
            redis_store.hset(market_type + '_hash_trade_kline_' + period_type, t, json.dumps(v))
    else:
        v = json.loads(value) // 直接读取缓存
    points.append(v)
    last_v = v
return points

值得一提的是，如果当前周期没有成交，那怎么办？如果没有成交，那么开盘价、收盘价、最高价、最低价要以昨日的收盘价为准，这样才能保证K线是平滑变化的，而不会因为这个周期没有成交量，而导致K线断开，或者突然跌到0。

K线的绘制

K线是在前端进行绘制的，通过highlight或者Trading View等一些专业的K线绘制工具，就能将K线数据绘制出来了，一般只要配置组件的参数，将请求得到的数据放入即可，另外，MA7、MA30等一些指标，组件也可以自动根据历史数据计算出来。

MA7，即过往七个周期的收盘价格的移动平均值，依此类推，MA30，就是30个周期的收盘价格的移动平均值。所谓移动，就是说随着周期往前移动，进入一个最新数据，就会剔除一个最老数据，类似一个队列一样。MA值能够反映价格的变化趋势，是人们判断价格走势的常用工具。虽然无需我们自己计算，但我们不妨看看它们的计算公式：

深度图

对于用户的挂单，我们往往要展示一个深度图。深度图展示的是买卖单的价格及数量情况，通过对比买盘和买盘，我们就知道是买盘强劲还是买盘强劲，以及交易的活跃程度。

如上图的深度图，展示了各个价格的买卖量，然后根据买卖数量，来绘制红色区块和绿色区块的长度。这个长度是由两个因素决定的，一个是该档价格的累计委托量，这个累计委托量的意思就是，这个量是所有上的数量一直加下来累加的，而不仅仅是这档价格的量，它将作为分子，另外一个是所有委买或者委卖的量里面的最大值。比如，价格为0.0043这档，买入合计529.44，而总体的买入合计为1739，总体卖出为7867。则这一个块的绿色部分长度就是 529.44 / 7867 * 方块最大长度。我们可以看到上图右侧的卖出合计比较大，所以它的红色色块会长一点。

结语

很多经验，自己不试一次，还真就不知道K线是这样绘制出来的，而这也仅仅只是金融图表的最简单的一种，金融领域还有很多指标可以用来反映价格和市场的变化，如果能够掌握它们，用来帮助自己或者用户来把握趋势，都是意义的事情。

是否存在盈利模式？

数字货币是否有自己的盈利模式？答案是，有的。
从比特币诞生开始，数字货币发展至今已经将近十年的时间。这十年内，数字货币价格大起大落，许多人投身到这个领域，有的赚得盆满钵满，有的则亏得倾家荡产。我们都知道，炒币总是有风险的，然而这其中，有一些聪明人，从中把握住了稳定可靠的盈利模式，从而分得了一杯羹，并且在行业内具有稳固的积淀。

常见盈利模式

互联网发展至今，因为一开始奠定了免费的基础，但后来人们基于免费的互联网服务又发现了以下几种盈利模式：

1. 广告
2. 增值服务
3. 电商
4. 金融

数字货币领域方兴未艾，但是却已经形成它独特的盈利模式，主要分为这么几大类：

1. 矿机矿池
2. 交易所
3. 钱包
4. DAPP

今天对发token，硬分叉等盈利模式不予谈论，因为这其实是一种对某种想法的ICO，其目的不应该是赚钱，虽然很多人很多项目通过这种方法收割韭菜，大赚一笔。

矿机矿池

由于比特币等数字货币天然需要通过挖矿来获得，大家自然而然就会去研发各种高性能的矿机，币圈的矿机厂商 比特大陆、阿瓦隆 等就是通过研发矿机，然后销售出去赚钱。由于数字货币价格不断上涨，一台机器成本其实并不会比PC更高，然而由于供求关系导致，价格却远比一台PC要高，这中间的利润也可想而知。只要能生产出来，销售出去，矿机生产是一个非常好的盈利模式。

代表商家：比特大陆，嘉楠耘智

单打独斗的挖矿现在已然行不通了，不需要聚集大家的算力一起，才能够挖出区块，获得稳定的收益。为了满足这种刚需，矿池就这么诞生了。矿池集合了成千上万矿工的算力，来解答由共识机制给出的难题，并且按照PPS、PPLNS等方式给矿工分配收益，并且从中收取挖矿手续费赚钱。长期来看，矿池是一个稳赚不赔的生意，但是它需要承担由于出块随机性导致的收益不稳定风险（也即需要垫付收益），但是总体来看，挖矿的运气值总是接近于100%的，这是数学层面决定的。

在矿机矿池上衍生出来的，还有云挖矿的一个盈利模式，通过将一个个矿机打包成一个个虚拟的稳定的单位算力来出售，有点类似阿里云一样，只不过配置简单很多，只要购买了，就享有这份算力的收益权，用户将每天获得收益。这种盈利模式，通过方便用户参与挖矿，同时赚取差价、手续费、管理费来赚钱。

代表商家：Antpool, f2pool, ViaBTC

交易所

币圈最不缺的，就是交易所了，现在可谓是到处都是交易所，币币交易所、现货期货交易所等等，我们耳熟能详的OKEX，火币，币安，ZB等这些都是交易所，它们通过收取交易手续费赚取利润，由于交易的需求量很大，而且该盈利模式非常稳固，故而这些厂商也是赚的盆满钵满。当然，交易所是有比较大的安全风险的，一旦被黑，可能损失惨重，从此破产一蹶不振。

交易所还衍生出来很多的玩法，有期货交易、点对点交易、投票上币、发token抵扣手续费等等。以期货杠杆为例，由于数字货币价格波动较大，故而很多投机客想要赌一把，故而投资杠杆，将收益放大个几十倍，有可能一夜暴富，当然，也有可能一夜暴负。之前看新闻，一个哥们投资了杠杆，将给小孩治病的钱拿去玩杠杆，最后爆仓亏了一千多万，跑到OKEX去撒农药去了。其实期货本来是个好东西，可以用来平衡现货的风险，然而用于投机，则可能万劫不复，所以还是要谨慎使用。

代表厂商：OKEX，火币，币安，ZB，CoinEx

钱包

钱包领域，在中国的发展不如上面两个繁荣，其盈利模式也没有那么直接强大。钱包作为基础设施的一环，其实是直接面向用户的，负责储存数字货币，同时作为用户使用货币的一个入口。如果是服务商，可能会搭建一个自己的全节点来做钱包管理，普通用户，可以选择一些客户端钱包来使用。

钱包分为两种模式，一种是Offchain模式，另外一种是Onchain模式，所谓Offchain，就是维护了一个余额，发出的交易不直接上链的，而是通过商家统一发送。例如币信钱包，就是一个Offchain钱包，用户不持有私钥，而比特派、imtoken等，则是Onchain钱包，用户直接持有私钥。数字货币的初衷，就是每个人都要有一个自己的银行，Offchain钱包虽然简单易用，但它是中心化的，集聚了比较大的风险，其实各大交易所及矿池的钱包，就是一个Offchain钱包。

Offchain钱包通过收取提现手续费，或者将多个输出一起打出来盈利，但是一般的Onchain钱包，都已经有开源的钱包，一般不会收取手续费，只会收取一个网络矿工费，是用于奖励矿工的，钱包商不获得这部分利润。那么钱包商可以接入其它一些服务，比如币币兑换、打包理财产品等来实现盈利。

代表厂商：币信、比特派、imtoken

DAPP

目前，数字货币的DAPP还没有成熟到能够实现体验很好的应用，然而这块将是未来的发展方向。比如之前的以太猫，在ETH之上实现了一个猫游戏的智能合约，用户可以买卖，繁衍小猫，如果玩的人多，创造游戏的人，能够通过这个智能合约赚钱，比如买卖一次收取一定的手续费。如果说DAPP是基于区块链的互联网应用，那么开发这些DAPP的人，是可以直接通过使用DAPP的用户赚取利润的，基于这之上有非常多的玩法，之前互联网的盈利模式，也适用于DAPP。

未来例如EOS、NEO等公链能够支撑更多功能和应用时，将会涌现一大批开发DAPP的团队，作出一些很有意思的应用，并且通过这些应用，实现价值的流通传递。

代表案例：以太猫

小结

数字货币中赚钱的方式有许多种，然而大类的稳固的需求就那么一些：挖矿、炒币、存币、做应用。所以只要是一些刚需，必然会诞生出一个稳固的产业和盈利模式。目前对于数字货币而言，还没有特别多的应用落地，所以最重要的就是挖掘其使用场景，提高其性能，科普民众，相信坚持这样做的企业，将会得到丰厚的犒赏。

区块链应用

上一篇《数字货币盈利模式》里面提到，DApp是未来数字货币领域的一个比较强大的盈利模式。区块链，作为一个基础设施，提供了分布式的去中心化可信数据库，人们可以基于此，可以开发各种应用，适用于不同的场景。然而，由于区块链的独特特性，适用于比特币的，并不适用于其它应用，在开发应用之前，首先要问自己几个问题：

应用涉及不信任的双方或多方吗？

是，可以用区块链技术，不是，不要用区块链技术。

需要涉及不信任的多方，要通过上链的方式，对方可以只验证链上的数据而不验证对方身份，从而简化这个验证过程。假如链上数据可能涉及很多人，这个涉及的人员或角色越多越好，解决100万人的信任比起仅仅解决两个的信任要好。比特币就是既能解决两个人的信任（比如一次交易），重复该模式（不断累积的交易），也能解决n个人的信任。

应用对性能要求高吗？

是，不要用区块链技术，不是，可以用区块链技术。

区块链是典型的去中心化的一个共识系统，比特币平均十分钟才能出一个块，ETH平均十几秒一个块，这得要多有耐心才能忍受这样使用应用啊。一些对体验要求高的游戏、即时通讯等并不适合区块链，除非特别重视信任。

应用需要大量存储吗？

是，不要用区块链技术，不是，可以用区块链技术。

区块链冗余了很多很多份数据存储在分布式的网络中，链上存储的数据是非常昂贵的，区块大小有限，大量的数据根本没法在区块链上进行存储。如果要存，倒是可以使用IPFS等第三方的方式存储，链上只放一个链接即可。

应用数据要公开透明吗？

是，可以用区块链技术，不是，不用区块链技术。

区块链为的就是公开透明，如果都是一些私密数据，仅本人看的，那还是不要上传到链上了。

应用数据是否要频繁修改？

要，不要用区块链技术，不要，可以用区块链技术。

就目前来说，对于区块链的特性，以上问题是判断要不要做一个区块链应用的回答。

从技术角度看区块链

我们原有的计算机技术或者互联网里面，已经有相当多的技术模型，而区块链可以类比成以下的模型：

数据库

可以将区块链看成是一个需要付费的公共数据库，要写数据，得付出矿工费。写在上面的数据，你可以加密，也可以不加密。

消息队列

可以将区块链看成是一个世界各地消息流淌的一个消息队列，你可以取阅任何上面公开的信息，并且用逻辑控制数据的流淌和处理。

网页

区块链就像一个网页一样，上面可以有各种各样的链接，链到互联网世界的其它地方。

云计算

区块链中还可以存储智能合约（一段程序），你在上面写好代码，可以让矿工来帮你运行，计算得到结果。

区块链是一个综合的技术，其实也说明区块链是可以分层的，由上至下大致可以分为：

• 应用层（外部应用）
• 业务层（链上协议）
• 共识层（共识机制）
• 存储层+网络层

还可以修改其组成来达到优化的目的：

• 修改共识机制，在完全去中心化和中心化之间平衡（PoW/PoS/DPoS/DAG/超级节点等）
• 为扩大存储，采用更灵活的外部存储（IPFS、SC等）
• 强化智能合约，提供更强大的应用运行环境（EOS、星云链、小蚁股等）

已有的DApp

现在在各种各样的公链上，已经涌现了许多的应用，我们分别来认识几个典型的应用。这里有一个搜罗了DApp的网站。

发币——ETH的ERC20协议

遵守ERC20协议，可以在ETH上发行自己的代币（子货币），它更加轻量和灵活，无需自行开发公链即可发行数字资产。ERC20这个协议定义了合约暴露的一些接口，符合这些功能和接口定义的，即符合ERC20协议。ICO发起者们部署一套智能合约，将Token分发给用户，人们像维护传统数字货币一样维护这些代币，可以查询余额、转账（充值、提现）。

ERC20协议衍生出来一个新的领域——ICO，因为人人都可以发行数字资产，所以很多个人或者项目纷纷通过发行数字资产的方式来筹集资金，用Token来换取用户的真金白银。这是一个很好的融资工具，连美剧《硅谷》里面的piedpiper都用它来发行了一个币以取代3000万美金的B轮融资，然而现实社会里却有许多人滥用它来割韭菜，只能说韭菜们别哭。

迷恋猫 Crypto Kitties

ETH上很火的一个游戏，开发者将猫的基因信息存储在ETH的区块链中，初代猫生成后，可以交配，买卖。众多用户充值进来买猫，导致这个应用一度将ETH的区块给搞堵了，由于ETH没有做应用隔离，所以一堵全堵，ETH上的其它应用也全都受到影响，这点被人们所诟病，而区块链的性能问题也暴露无遗。

我运行过ETH的节点，对机器的配置要求非常高，既需要大量CPU计算，也需要大量内存，还需要大量硬盘空间。网络稍微堵一点，整个节点就会变得不稳定，RPC容易失败。

事实上，大部分的DApp其实是游戏，这里也说明游戏+区块链也有它独特的应用场景。

去中心化微博 Memo/BlockPress

基于BCH的去中心化微博，通过定义一些协议，将用户的发推、点赞、评论、关注、取消关注等操作，都写到区块链上，这样就形成了一个简易的微博系统。技术上，使用OP_RETURN操作码后面的数据字段来存储操作及应用数据，去中心化的Youtube很快就会出现，至少一些雏形(如Jukebox.cash)已经出现了。

其实比特币出现之后的早期，就有人通过在区块缝隙里面塞些额外的数据来做一些应用，最简单的就是区块链刻字了，将一些有纪念意义的话刻在区块链上，它会与区块链同在，变得不可磨灭、不可撤销。ETH上，还有人将色情图片放到区块链上去，以此来告诫人们，区块链的两面性，它既能永久保存美好的东西，也能让不好的东西不可磨灭，你拿它没半点办法。

更多DApp的例子，也可以看看这篇浅谈你们根本不懂的区块链游戏。

DApp的方向

未来的DApp发展有两个比较明确的方向，一方面，区块链的基础设施不断升级完善，处理能力和存储数据容量逐渐增长，DApp运行所需的“水”和“电”基础设施逐渐齐备；另外一方面，DApp的应用开发蓬勃发展，越来越多开发人员参与到DApp的开发中来，将区块链与游戏等传统应用结合起来。

BCH、EOS、NAS等各个公链也在逐步升级完善，比如BCH通过扩容，使得每一个交易的花费只需几分钱，成本极低，在5月15号还将区块大小扩展至32MB，增加计算相关操作码，并且拓展OP_RETRUN至220个字节，可以存储更多的数据，这些都为其上生长应用非常有帮助。

旧的互联网已经让人觉得厌倦了，人们渴望新的东西！币圈一直都在等着区块链技术的应用落地，而一个爆款应用的产生，将会带来巨大的颠覆，它值得期待。

工作和生活中，做某件事情，我们一般人的做法是第一次做错了某件事情，然后纠正，再做一次，纠正，直到正确。以编程为例，它不是一个简单的线性问题，而是一个多维度的问题，涉及了功能、性能等问题。如果编程的时候，不能考虑到方方面面，就容易出错，世间大多的事情都是如此，不是简单的线性算术题，而是一个个综合了各种因素的难题。那能不能一次把事情做对呢，或者更大概率上把事情做对呢？答案是可以的，而且这个答案有可能让我们人类失去思考的优势。

什么是一次把事情做对

一次把事情做对的意思，就是它的字面意思，比如做这件事情，预期的目标是这样的，那么做完之后，验证了，它就是这样的，那么这件事情就算是做对了，或者说是做到符合你的预期了。这个事情难就难在一次性做对上面，对于没有做过的事情，谁都很难一次做对，而你练习过非常多的事情，你总是能够做对。比如拿筷子，学会拿筷子的你，总是能正确地拿住筷子，夹住食物，但是对于一两岁的小孩来说，就很难了。那么我们作为一个成年人，如何在没有做过某件事情的前提下，做对这件事情。

这个问题具有更广泛的意义，那就是我们通过过往的学习和实践，提出对新问题的解决办法的能力，也即解决新问题的能力。这个次数也不仅限于1次，可以是若干次。这个能力非常重要，需要很强的总结归纳，以及类比推理能力，比如做A任务和B任务有点类似，于是我用做A的办法稍加改造，就做成了B任务，编程上也是如此，代码思想经常是类似的，但是做的事情总是新的事情，程序只需被写出一次。

一次把事情做对的本质

那么一次把事情做对的本质是什么呢？做一件事情，我们应该拆开来看，第一是你做这件事情的准备，一方面是思考准备，另外一方面是物质准备，第二是你做这件事情的执行过程，是不是精准无误的。先看看我们平常要做某事的顺序吧，做一件事情之前，我们总是需要思考一下的，比如我要去某地旅游，我要做的准备是规划好旅程，订好房间，然后收拾东西，然后按计划搭乘交通工具过去。如果你制订好了旅程，几点起床，坐什么交通工具，几点到达，然后怎么样，那么你照这个走下来，只要不错过时间，不出意外，总是能够到你旅游的地方。

这里可以看出做要做对一件事情的本质，其实就是两点：

• 你想好了这件事
• 你准确执行了这件事

这里难的是你想好了这件事，那么怎样才算想好了呢。想好了，应该是就你所能考虑的那些可能性，都被考虑过一遍，并且想到了如何正确地处理每一种情况，如果这些都想好了，这件事情就算成功了一半。这个想的过程，其实就是搜索，把能够想到的情况都一个个列举出来，考虑它们的异同和处理方案。在搜索这方面，人比机器要逊色很多，我们在思考上的优势是能够将多个维度都综合进来，机器在这方面不太擅长，但是我们对于列举各种可能没有机器那么擅长。今后随着技术的发展，机器也能自我学习，考虑更多的维度，是极有可能做得比人类好很多的。

如何做到一次把事情做对

既然已经找到了一次做对事情的本质，那么很显然，我们也找到了一次做对事情的方法。这个方法就是：

• 事前做充分的准备，考虑到每种可能的处理情况，区别不同情况的解决方案
• 检查自己的方案，确认无误，忠实地按照之前的规划执行自己的想法
• 按照变化及时地调整自己的方案和执行，重复上面两步

其实以上两条都非常难做到，有的人比较不爱动脑，想都不想，就去做一件事情，最后的可能是得不到好的结果，或者抱着一种侥幸心理，觉得不做功课，应该也不会错的，这样做的坏处是，没有降低做错这件事的可能性，如果做对了，都是碰对的，不能做到一次做对。有的人，一切准备和可能情况都考虑好了，但是执行的时候总是想的是这样，做的却是另外一个样，这样即使一开始的出发点很好，但总是南辕北辙，必须要知行合一，否则将达不到最初的目的。

以上两点总结起来就是，思考先行，知行合一，做事前先想清楚，很多细节不想清楚，总是会出错的，另外行为也要和实践对应，如果行和知不一致，那和不知也没有分别。

我自己，其实比较欠缺的就是第一点，考虑问题总是不够全面，总是遗漏或者有不对的地方，这可能也和我自己爱偷懒有关系，不愿意在这那么多的情况中去一个个考虑，很多细节一带而过，然而越是牛逼的人，在细节方面越是扎实的令人害怕，这也是我想达到“一次把事情做对”所必须要做出的改变。

by bibodeng 2017-12-03